FirePro W5130M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает W5130M на целых 1805% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 733 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.11 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.59 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Tropo | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
Частота ядра | 900 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 29.60 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9472 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W5130M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−756%
| 214
+756%
|
1440p | 6−7
−2117%
| 133
+2117%
|
4K | 4−5
−2025%
| 85
+2025%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.50 |
4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−2736%
|
300−350
+2736%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−2736%
|
300−350
+2736%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1475%
|
250−260
+1475%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2557%
|
180−190
+2557%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
Valorant | 50−55
−620%
|
350−400
+620%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−2736%
|
300−350
+2736%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−348%
|
270−280
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Dota 2 | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1475%
|
250−260
+1475%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2557%
|
180−190
+2557%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1570%
|
160−170
+1570%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
Metro Exodus | 6−7
−2600%
|
160−170
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2570%
|
260−270
+2570%
|
Valorant | 50−55
−620%
|
350−400
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Dota 2 | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1475%
|
250−260
+1475%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2570%
|
260−270
+2570%
|
Valorant | 50−55
−620%
|
350−400
+620%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−4775%
|
190−200
+4775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1872%
|
450−500
+1872%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Metro Exodus | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 35−40
−1149%
|
400−450
+1149%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2613%
|
210−220
+2613%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Valorant | 16−18
−1847%
|
300−350
+1847%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5500%
|
160−170
+5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так W5130M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 756% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 2117% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 2025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.14 | 59.82 |
Новизна | 2 октября 2015 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 1805.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5130M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.