FirePro W5130M vs. Radeon RX 9070 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	734	25
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	60.91
Eficiência energética	sem dados	15.77
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	Tropo	Navi 48
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (9 anos atrás)	6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	4096
Frequência do núcleo	900 MHz	1660 MHz
Frequência em modo Boost	925 MHz	2970 MHz
Quantidade de transistores	1,500 million	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	304 Watt
Velocidade de texturização	29.60	760.3
Desempenho de ponto flutuante	0.9472 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	sem dados	128
Ray Tracing Cores	sem dados	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	2518 MHz
Largura de banda de memória	64 GB/s	644.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W5130M 3.51

RX 9070 XT 67.75
+1830%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W5130M 1405

RX 9070 XT 27084
+1828%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W5130M e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	25 −756%	214 +756%
1440p	6−7 −2117%	133 +2117%
4K	4−5 −2025%	85 +2025%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.80
1440p	sem dados	4.50
4K	sem dados	7.05

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −2755%	300−350 +2755%
Cyberpunk 2077	7−8 −2229%	160−170 +2229%
Hogwarts Legacy	7−8 −3729%	268 +3729%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Counter-Strike 2	10−12 −2755%	300−350 +2755%
Cyberpunk 2077	7−8 −2229%	160−170 +2229%
Far Cry 5	9−10 −3189%	296 +3189%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −1506%	250−260 +1506%
Forza Horizon 5	7−8 −2586%	180−190 +2586%
Hogwarts Legacy	7−8 −3314%	239 +3314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1073%	170−180 +1073%
Valorant	50−55 −634%	350−400 +634%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Counter-Strike 2	10−12 −2755%	300−350 +2755%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −341%	270−280 +341%
Cyberpunk 2077	7−8 −2229%	160−170 +2229%
Dota 2	30−35 −1775%	600−650 +1775%
Far Cry 5	9−10 −3067%	285 +3067%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −1506%	250−260 +1506%
Forza Horizon 5	7−8 −2586%	180−190 +2586%
Grand Theft Auto V	10−11 −1580%	160−170 +1580%
Hogwarts Legacy	7−8 −2657%	193 +2657%
Metro Exodus	6−7 −2650%	160−170 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1073%	170−180 +1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −4870%	497 +4870%
Valorant	50−55 −634%	350−400 +634%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Cyberpunk 2077	7−8 −2229%	160−170 +2229%
Dota 2	30−35 −1775%	600−650 +1775%
Far Cry 5	9−10 −2900%	270 +2900%
Forza Horizon 4	16−18 −1506%	250−260 +1506%
Hogwarts Legacy	7−8 −1986%	146 +1986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1073%	170−180 +1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2409%	276 +2409%
Valorant	50−55 −634%	350−400 +634%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−1489%

300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −4875%	190−200 +4875%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1831%	500−550 +1831%
Grand Theft Auto V	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Metro Exodus	2−3 −5400%	110−120 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	35−40 −1183%	400−450 +1183%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4550%	90−95 +4550%
Far Cry 5	8−9 −3150%	260 +3150%
Forza Horizon 4	8−9 −2663%	220−230 +2663%
Hogwarts Legacy	4−5 −2800%	116 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4140%	212 +4140%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2417%

150−160
+2417%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −888%	150−160 +888%
Valorant	16−18 −1847%	300−350 +1847%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Dota 2	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Far Cry 5	5−6 −2940%	152 +2940%
Forza Horizon 4	3−4 −5667%	170−180 +5667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +0%	174 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	68 +0%	68 +0%

É assim que W5130M e RX 9070 XT competem em jogos populares:

RX 9070 XT é 756% mais rápido em 1080p
RX 9070 XT é 2117% mais rápido em 1440p
RX 9070 XT é 2025% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 9070 XT é 5667% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 9070 XT está à frente em 55 testes (87%)
há um empate em 8 testes (13%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.51	67.75
Novidade	2 de Outubro 2015	6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm

O RX 9070 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1830.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W5130M nos testes de desempenho.

FirePro W5130M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9070 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro W5130M

Radeon RX 9070 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

9070 XT

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

9070

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 69 votos

Classifique FirePro W5130M em uma escala de 1 a 5:

4.2 1127 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W5130M ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: