Radeon R9 M470 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает R9 M470 на целых 1056% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 647 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.12 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.26 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Emerald | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M470 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−1089%
| 214
+1089%
|
| 1440p | 10−12
−1160%
| 126
+1160%
|
| 4K | 6−7
−1233%
| 80
+1233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 7.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1044%
|
300−350
+1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1044%
|
300−350
+1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1544%
|
296
+1544%
|
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−888%
|
250−260
+888%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1119%
|
190−200
+1119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Valorant | 65−70
−456%
|
350−400
+456%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1044%
|
300−350
+1044%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−193%
|
270−280
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
| Dota 2 | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1483%
|
285
+1483%
|
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−888%
|
250−260
+888%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1119%
|
190−200
+1119%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3213%
|
497
+3213%
|
| Valorant | 65−70
−456%
|
350−400
+456%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
| Dota 2 | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1400%
|
270
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−888%
|
250−260
+888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1740%
|
276
+1740%
|
| Valorant | 65−70
−456%
|
350−400
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1700%
|
190−200
+1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1086%
|
500−550
+1086%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 60−65
−624%
|
450−500
+624%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2264%
|
260
+2264%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1600%
|
220−230
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2550%
|
212
+2550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
| Valorant | 27−30
−1075%
|
300−350
+1075%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так R9 M470 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1089% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 1160% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 1233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.57 | 64.40 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 1056.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M470 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
