FirePro W5130M vs Quadro K500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5130M и Quadro K500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

W5130M
2015
2 Гб GDDR5
3.48
+203%

W5130M опережает K500M на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и Quadro K500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7811114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.53
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTropoGK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (10 лет назад)1 июня 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5130M и Quadro K500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и Quadro K500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядра900 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурирования29.6013.60
Производительность с плавающей точкой0.9472 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache128 Кб16 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и Quadro K500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5130M и Quadro K500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и Quadro K500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Quadro K500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Quadro K500M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5130M и Quadro K500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

W5130M 3.48
+203%
Quadro K500M 1.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W5130M 1454
+203%
Образцы: 56
Quadro K500M 480

Производительность в играх

Результаты FirePro W5130M и Quadro K500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+213%
8−9
−213%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+286%
7−8
−286%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так W5130M и Quadro K500M конкурируют в популярных играх:

  • W5130M на 213% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, W5130M на 1650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • W5130M превзошла Quadro K500M во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.48 1.15
Новизна 2 октября 2015 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб

У W5130M следующие преимущества: производительность выше на 203%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro W5130M, поскольку она выигрывает у Quadro K500M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 73 голоса

Оцените FirePro W5130M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro K500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5130M или Quadro K500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.