FirePro W5130M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W5130M на целых 1360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 680 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 44.54 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tropo | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1041$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 34162% лучше, чем у W5130M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4864 |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 29.60 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W5130M на 1360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W5130M на 1358% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W5130M на 1049% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W5130M на 1174% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W5130M на 862% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W5130M на 1965% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W5130M на 1267% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−509%
| 140
+509%
|
1440p | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
4K | 3−4
−1667%
| 53
+1667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2013%
|
160−170
+2013%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Far Cry 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1438%
|
200
+1438%
|
Hitman 3 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
Metro Exodus | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1471%
|
220
+1471%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2013%
|
160−170
+2013%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1408%
|
196
+1408%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
Metro Exodus | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1100%
|
168
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1750%
|
185
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1231%
|
173
+1231%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−724%
|
140
+724%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Hitman 3 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 56 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Так W5130M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 509% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1580% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 1667% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Ti на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла W5130M во всех 64 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.64 | 53.13 |
Новизна | 2 октября 2015 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5130M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5130M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.