FirePro W4300 vs Quadro 500M
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W4300 и Quadro 500M, включая спецификации и данные о производительности.
FirePro W4300 опережает Quadro 500M на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Quadro 500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 940 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.91 | 0.06 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Bonaire | GF108 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2015 (8 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 129$ | 58$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W4300 соотношение цены и качества на 8083% лучше, чем у Quadro 500M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4300 и Quadro 500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Quadro 500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 96 |
Частота ядра | 930 МГц | 700 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 44.64 | 11.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 268.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Quadro 500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 171 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4300 и Quadro 500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Quadro 500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Quadro 500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4300 и Quadro 500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W4300 опережает Quadro 500M на 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W4300 быстрее Quadro 500M на 408% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.49 | 1.48 |
Новизна | 1 декабря 2015 | 22 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro 500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а Quadro 500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Quadro 500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.