Quadro 500M vs FirePro W2100

Место в рейтинге производительности	985	849
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	2.91	6.22
Архитектура	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GF108	Oland
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (13 лет назад)	12 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 500M и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 500M и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	320
Частота ядра	700 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	680 МГц
Количество транзисторов	585 млн	950 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	26 Вт
Скорость текстурирования	11.20	13.60
Производительность с плавающей точкой	0.2688 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	16	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 500M и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Толщина	нет данных	1 слот
Форм-фактор	нет данных	низкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 500M и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	900 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	28.8 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 500M и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	2x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 500M и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 500M и FirePro W2100 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 500M и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 500M 1.48

FirePro W2100 2.35
+58.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 500M 570

FirePro W2100 903
+58.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro 500M и FirePro W2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	8−9 −62.5%	13 +62.5%
4K	1−2 −100%	2 +100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Elden Ring	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Elden Ring	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Quadro 500M и FirePro W2100 конкурируют в популярных играх:

FirePro W2100 на 63% быстрее в 1080p
FirePro W2100 на 100% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 52 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.48	2.35
Новизна	22 февраля 2011	12 августа 2014
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	26 Ватт

У FirePro W2100 следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 34.6%.

Мы рекомендуем FirePro W2100, поскольку она выигрывает у Quadro 500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 500M предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro W2100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro 500M и FirePro W2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 500M

FirePro W2100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro 500M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 94 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 500M или FirePro W2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.