FirePro W2100 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает W2100 на целых 1497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 864 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Энергоэффективность | 6.16 | 51.16 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Oland | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 августа 2014 (10 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
Частота ядра | 630 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 680 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 13.60 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4352 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 20 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro W2100 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−700%
| 96
+700%
|
1440p | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
4K | 2
−1400%
| 30
+1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−4875%
|
190−200
+4875%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−4050%
|
166
+4050%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Fortnite | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
Valorant | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−530%
|
270−280
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
Dota 2 | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Fortnite | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
Metro Exodus | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Valorant | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Dota 2 | 21−24
−604%
|
162
+604%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Valorant | 40−45
−237%
|
138
+237%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Valorant | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Valorant | 10−12
−1818%
|
210−220
+1818%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Dota 2 | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так FirePro W2100 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 700% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 1567% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.02 | 32.25 |
Новизна | 12 августа 2014 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 50 Ватт |
У FirePro W2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 1496.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.