FirePro W2100 vs GRID K260Q

VS

Общая производительность

FirePro W2100
2015
2048 MB DDR3
2.33

GRID K260Q опережает FirePro W2100 на 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и GRID K260Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности809491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.39нет данных
АрхитектураGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорMarsGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)28 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных937$
Цена сейчас123$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры FirePro W2100 и GRID K260Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и GRID K260Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3201536
Частота ядра680 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost680 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)26 Вт225 Вт
Скорость текстурирования13.6095.36
Производительность с плавающей точкой435.2 gflops2,289 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и GRID K260Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Толщина1 слотIGP
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W2100 и GRID K260Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти28.8 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и GRID K260Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GRID K260Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GRID K260Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W2100 и GRID K260Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W2100 2.33
GRID K260Q 7.61
+227%

GRID K260Q опережает FirePro W2100 на 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W2100 903
GRID K260Q 2949
+227%

GRID K260Q быстрее FirePro W2100 на 227% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro W2100 и GRID K260Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−192%
35−40
+192%
4K2
−200%
6−7
+200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%

Так FirePro W2100 и GRID K260Q конкурируют в популярных играх:

  • GRID K260Q на 192% быстрее, чем FirePro W2100, в 1080p
  • GRID K260Q на 200% быстрее, чем FirePro W2100, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.33 7.61
Новизна 2 октября 2015 28 июня 2013
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем GRID K260Q, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W2100 и GRID K260Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 64 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K260Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W2100 или GRID K260Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.