Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
ATI FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает FirePro M7740 на 3264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 828 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | 18.51 |
Архитектура | Terascale 1 (2008−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | RV740 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2009 (14 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 255$ | 957$ (1x) |
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 13121% лучше, чем у ATI M7740.
Характеристики
Общие параметры FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 650 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 826 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 832.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.14 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в играх
Результаты FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−3760%
| 193
+3760%
|
1440p | 3−4
−4367%
| 134
+4367%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6400%
|
195
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12500%
|
126
+12500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6975%
|
283
+6975%
|
Hitman 3 | 3−4
−9333%
|
283
+9333%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6733%
|
205
+6733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3820%
|
196
+3820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6433%
|
196
+6433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6875%
|
279
+6875%
|
Hitman 3 | 3−4
−9100%
|
276
+9100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Metro Exodus | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2488%
|
207
+2488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6360%
|
323
+6360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6467%
|
197
+6467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
213
+4160%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
Metro Exodus | 0−1 | 102 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Так ATI M7740 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6900 XT на 3760% быстрее, чем ATI M7740
Разрешение 1440p:
- RX 6900 XT на 4367% быстрее, чем ATI M7740
Разрешение 4K:
- RX 6900 XT на 4050% быстрее, чем ATI M7740
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6900 XT на 12500% быстрее, чем ATI M7740.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла ATI M7740 во всех 48 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.06 | 69.30 |
Новизна | 4 августа 2009 | 8 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M7740 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro M7740 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.