FirePro M6100 vs Tesla C2070

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M6100 и Tesla C2070, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6100
2014
2 Гб GDDR5
6.06

C2070 опережает M6100 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Tesla C2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности638581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.41
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорEmeraldGF100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2014 (11 лет назад)25 июля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896448
Частота ядра1100 МГц574 МГц
Количество транзисторов2,080 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных238 Вт
Скорость текстурирования61.6032.14
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5656
L1 Cache224 Кб896 Кб
L2 Cache256 Кб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных248 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1500 МГц747 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с143.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Tesla C2070 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.5 (6.0)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6100 6.06
Tesla C2070 7.46
+23.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2535
Образцы: 158
Tesla C2070 3120
+23.1%
Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и Tesla C2070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−15.4%
60−65
+15.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−17%
55−60
+17%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Valorant 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Так FirePro M6100 и Tesla C2070 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla C2070 на 15% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.06 7.46
Новизна 27 мая 2014 25 июля 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У FirePro M6100 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2070: производительность выше на 23%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Tesla C2070, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla C2070 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 154 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Tesla C2070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6100 или Tesla C2070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.