FirePro D700 vs Radeon 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro D700 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro D700
2014
6 Гб GDDR5, 274 Вт
13.05
+39.4%

D700 опережает 680M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D700 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности432522
Место по популярностине в топ-10090
Энергоэффективность3.6213.69
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTahitiRembrandt+
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 января 2014 (12 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro D700 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D700 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра850 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов4,313 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)274 Вт50 Вт
Скорость текстурирования108.8105.6
Производительность с плавающей точкой3.482 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache512 Кб256 Кб
L2 Cache768 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D700 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro D700 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти1370 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти263.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro D700 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort, 1x SDIPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro D700 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3

Производительность в играх

Результаты FirePro D700 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+35.1%
37
−35.1%
1440p21−24
+23.5%
17
−23.5%
4K12−14
+20%
10
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%
Resident Evil 4 Remake 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 46
+0%
46
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Так FirePro D700 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro D700 на 35% быстрее в 1080p
  • FirePro D700 на 24% быстрее в 1440p
  • FirePro D700 на 20% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.05 9.36
Новизна 18 января 2014 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 274 Ватт 50 Ватт

У FirePro D700 следующие преимущества: производительность выше на 39%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 448%.

Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D700 предназначена для рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 40 голосов

Оцените FirePro D700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1245 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro D700 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.