FirePro D300 vs Tesla S2050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Tesla S2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 514 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.76 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Pitcairn | GF100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (12 лет назад) | 25 июля 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 11,999$ |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Tesla S2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Tesla S2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 448 ×4 |
| Частота ядра | 850 МГц | 574 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 900 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 32.14 ×4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 1.028 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 48 ×4 |
| TMUs | 80 | 56 ×4 |
| L1 Cache | 320 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Tesla S2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и Tesla S2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб ×4 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит ×4 |
| Частота памяти | 1270 МГц | 773 МГц |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 148.4 Гб/с ×4 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Tesla S2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Tesla S2050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 января 2014 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 900 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества Tesla S2050: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro D300 и Tesla S2050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
