Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro 6000 vs FirePro D300
Общая производительность
Quadro 6000
2010
6 GB GDDR5
6.99
FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
9.79
+40.1%
FirePro D300 опережает Quadro 6000 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 520 | 421 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.30 | 3.94 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GF100 | Pitcairn |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 260$ |
Соотношение цена-качество
У FirePro D300 соотношение цены и качества на 1213% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1280 |
| Частота ядра | 574 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | 2,176 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 5080 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 162.6 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и FirePro D300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro D300 опережает Quadro 6000 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro D300 превосходит Quadro 6000 на 95% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.99 | 9.79 |
| Новизна | 10 декабря 2010 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
