FirePro 2270 vs NVS 5100M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro 2270 и NVS 5100M, включая спецификации и данные о производительности.
5100M опережает 2270 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro 2270 и NVS 5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1361 | 1306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.75 | 1.06 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Cedar | GT216 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 января 2011 (15 лет назад) | 7 января 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro 2270 и NVS 5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro 2270 и NVS 5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 48 |
| Частота ядра | 600 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 8.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | 8 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro 2270 и NVS 5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro 2270 и NVS 5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 9.600 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro 2270 и NVS 5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro 2270 и NVS 5100M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro 2270 и NVS 5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.34 | 0.48 |
| Новизна | 31 января 2011 | 7 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У FirePro 2270 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 133%.
С другой стороны, преимущества NVS 5100M: производительность выше на 41%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем NVS 5100M, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro 2270 предназначена для рабочих станций, а NVS 5100M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
