Arc Graphics 140V vs GeForce 8800M GTX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
16 Гб LPDDR5x
12.95
+1016%

Arc Graphics 140V опережает 8800M GTX на целых 1016% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3891065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.28
АрхитектураXe² (2025)Tesla (2006−2010)
Графический процессорLunar Lake iGPUG92
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных1 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896
Частота ядранет данных500 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс3 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.24 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-HE
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xGDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc Graphics 140V 12.95
+1016%
8800M GTX 1.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5154
+1016%
8800M GTX 462

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055
+1041%
8800M GTX 3422

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+1233%
3−4
−1233%
1440p21
+2000%
1−2
−2000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+309%
10−12
−309%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 78
+875%
8−9
−875%
Forza Horizon 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 30
+173%
10−12
−173%
Dota 2 44
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry 5 35
+218%
10−12
−218%
Fortnite 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Forza Horizon 4 65
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+662%
12−14
−662%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+486%
7−8
−486%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%
World of Tanks 170−180
+588%
24−27
−588%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 50−55
+355%
10−12
−355%
Forza Horizon 4 57
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+662%
12−14
−662%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+1483%
6−7
−1483%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Arc Graphics 140V и 8800M GTX конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 1233% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 2000% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 140V на 4300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 32 тестах (78%)
  • ничья в 9 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.95 1.16
Максимальный объём памяти 16 Гб 512 Мб
Технологический процесс 3 нм 65 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 1016.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 2066.7%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и GeForce 8800M GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 10 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 голоса

Оцените GeForce 8800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc Graphics 140V или GeForce 8800M GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.