Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Graphics 130V опережает GTX 470 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 532 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.18 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.58 |
Архитектура | Xe² (2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 448 |
Частота ядра | нет данных | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1850 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Технологический процесс | 3 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 215 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 34.05 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.089 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 320 бит |
Частота памяти | нет данных | 1674 МГц (3348 data rate) |
Пропускная способность памяти | нет данных | 133.9 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVIMini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.2 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 75−80
+44.2%
| 52
−44.2%
|
Full HD | 31
−110%
| 65
+110%
|
1200p | 75−80
+41.5%
| 53
−41.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.37 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Battlefield 5 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Fortnite | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Valorant | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Battlefield 5 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Fortnite | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Grand Theft Auto V | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Valorant | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Valorant | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Valorant | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Valorant | 55−60
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и GTX 470 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 44% быстрее в 900p
- GTX 470 на 110% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 42% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130V на 133% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 470 на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 57 тестах (93%)
- GTX 470 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.07 | 6.98 |
Новизна | 24 сентября 2024 | 26 марта 2010 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 40 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 44.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1180%, и технологический процесс более тонкий на 1233.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130V предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 470 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.