Arc Graphics 130V vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает Graphics 130V на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 456 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe² (2024) | нет данных |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 32 |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−185%
| 94
+185%
|
| 1440p | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51
−298%
|
200−210
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−332%
|
200−210
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Far Cry 5 | 43
−133%
|
100
+133%
|
| Fortnite | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
210−220
+115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−712%
|
200−210
+712%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−72.7%
|
270−280
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Far Cry 5 | 39
−146%
|
96
+146%
|
| Fortnite | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 39
−203%
|
118
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| Metro Exodus | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
210−220
+115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Far Cry 5 | 36
−136%
|
85
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−202%
|
250−260
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Metro Exodus | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
| Valorant | 120−130
−108%
|
240−250
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Metro Exodus | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Valorant | 55−60
−276%
|
220−230
+276%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Так Arc Graphics 130V и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 185% быстрее в 1080p
- RX 8050S на 226% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 712% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8050S превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.28 | 34.17 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 6 января 2025 |
У RX 8050S следующие преимущества: производительность выше на 232.4%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 8050S, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
