Arc A770M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 422.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 105% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее Arc A770M на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+11.8%
| 85−90
−11.8%
|
1440p | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+1%
|
95−100
−1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
Hitman 3 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+8%
|
176
−8%
|
Metro Exodus | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+5.5%
|
256
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+1%
|
95−100
−1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
Hitman 3 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+9%
|
211
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+4%
|
173
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+6.1%
|
179
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.7%
|
82
−3.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Так Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 12% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 20% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 20% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.88 | 36.49 |
Новизна | 30 марта 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.