Arc A730M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Общая производительность

Arc A730M
2022
12 Гб GDDR6, 120 Вт
35.28

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Arc A730M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
Графический процессорAlchemistнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843072
Частота ядра1100 МГцнет данных
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт (80 - 120 Вт TGP)115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования211.2нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A730M 35.28
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.46
+3.3%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Arc A730M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc A730M 29144
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+3.8%

RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее Arc A730M на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc A730M 63380
+67.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

Arc A730M быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 67% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc A730M 21294
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+3.5%

RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее Arc A730M на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Arc A730M 83396
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+59.7%

RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее Arc A730M на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
−1.4%
75−80
+1.4%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K24
+0%
24−27
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Assassin's Creed Valhalla 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Horizon Zero Dawn 153
+2%
150−160
−2%
Metro Exodus 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 178
−1.1%
180−190
+1.1%
Watch Dogs: Legion 85
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Assassin's Creed Valhalla 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 24
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Metro Exodus 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 75
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Metro Exodus 74
−1.4%
75−80
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Hitman 3 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Horizon Zero Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 40
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Так Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 1% быстрее в 1080p
  • Arc A730M на 2% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 0% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.28 36.46
Новизна 30 марта 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 115 Ватт

Разница в производительности между Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Arc A730M и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 103 голоса

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A730M или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.