Arc A770 vs Radeon RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и Radeon RX 7800M, включая спецификации и данные о производительности.
7800M опережает A770 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 137 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.75 | 15.89 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 11 сентября 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3840 |
Частота ядра | 2100 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2335 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 614.4 | 560.4 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 256 | 240 |
Tensor Cores | 512 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
L2 Cache | 16 Мб | 4 Мб |
L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−12.1%
| 120−130
+12.1%
|
1440p | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
4K | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.07 | нет данных |
1440p | 5.22 | нет данных |
4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 317
−10.4%
|
350−400
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Hogwarts Legacy | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Far Cry 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Fortnite | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Hogwarts Legacy | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Valorant | 190−200
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry 5 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Fortnite | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 5 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Grand Theft Auto V | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Metro Exodus | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Valorant | 190−200
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Far Cry 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Hogwarts Legacy | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Valorant | 190−200
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−16.1%
|
260−270
+16.1%
|
Grand Theft Auto V | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Metro Exodus | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 230−240
−14.9%
|
270−280
+14.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry 5 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Hogwarts Legacy | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Valorant | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Hogwarts Legacy | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Так Arc A770 и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RX 7800M на 12% быстрее в 1080p
- RX 7800M на 11% быстрее в 1440p
- RX 7800M на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.04 | 35.53 |
Новизна | 12 октября 2022 | 11 сентября 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 180 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: производительность выше на 18.3%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800M, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.