Arc A580 vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A580 e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	223	194
Lugar por popularidade	59	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	47.45
Eficiência energética	12.53	34.32
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Nome do código	DG2-512	BMG-G21
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	10 de Outubro 2023 (1 ano atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A580 e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A580 e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3072	2048
Frequência do núcleo	1700 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	2000 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	21,700 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	384.0	332.8
Desempenho de ponto flutuante	12.29 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	sem dados
Ray Tracing Cores	24	16
L2 Cache	8 MB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A580 e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A580 e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A580 e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A580 e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A580 e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A580 27.23

Arc Pro B50 29.82
+9.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A580 12042
Amostras: 238

Arc Pro B50 13186
+9.5%

Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A580 e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	103 −6.8%	110−120 +6.8%
1440p	57 −5.3%	60−65 +5.3%
4K	33 −6.1%	35−40 +6.1%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.17
1440p	sem dados	5.82
4K	sem dados	9.97

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 −5.7%	350−400 +5.7%
Cyberpunk 2077	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Hogwarts Legacy	109 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Counter-Strike 2	263 −6.5%	280−290 +6.5%
Cyberpunk 2077	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Far Cry 5	134 −4.5%	140−150 +4.5%
Fortnite	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Forza Horizon 4	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Forza Horizon 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Hogwarts Legacy	78 −9%	85−90 +9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Valorant	180−190 −6.4%	200−210 +6.4%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Counter-Strike 2	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −6.2%	290−300 +6.2%
Cyberpunk 2077	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Fortnite	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Forza Horizon 4	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Forza Horizon 5	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Grand Theft Auto V	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Hogwarts Legacy	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Metro Exodus	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −9.2%	190−200 +9.2%
Valorant	180−190 −6.4%	200−210 +6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Cyberpunk 2077	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry 5	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Forza Horizon 4	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Hogwarts Legacy	53 −3.8%	55−60 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Valorant	180−190 −6.4%	200−210 +6.4%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−2.9%

140−150
+2.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −7.3%	220−230 +7.3%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	57 −5.3%	60−65 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	220−230 −7.1%	240−250 +7.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Cyberpunk 2077	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Forza Horizon 4	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Hogwarts Legacy	39 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −9.1%	60−65 +9.1%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−2.7%

75−80
+2.7%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Valorant	170−180 −8%	190−200 +8%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Hogwarts Legacy	22 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−2.9%

35−40
+2.9%

É assim que Arc A580 e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

Arc Pro B50 é 7% mais rápido em 1080p
Arc Pro B50 é 5% mais rápido em 1440p
Arc Pro B50 é 6% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	27.23	29.82
Novidade	10 de Outubro 2023	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Arc A580 e Arc Pro B50.

Arc A580 destinada para computadores de mesa, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc A580

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 3050 OEM

730 (Rocket Lake)

(Elkhart Lake 32 EU)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 480 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A580 ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: