Arc A530M vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает Graphics 130T на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 386 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.46 | нет данных |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | DG2-256 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 7 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 124.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Fortnite | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Valorant | 140−150
+16.9%
|
120−130
−16.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+15.9%
|
200−210
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Fortnite | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Valorant | 140−150
+16.9%
|
120−130
−16.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Valorant | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Valorant | 180−190
+17.5%
|
150−160
−17.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Valorant | 110−120
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Так Arc A530M и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 17% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 324% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла Arc Graphics 130T во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.08 | 14.17 |
| Новизна | 1 августа 2023 | 6 января 2025 |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 27.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
