Arc A350M vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает Arc A350M на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 369 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Alchemist | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 14080 |
Частота ядра | 1150 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−511%
| 220−230
+511%
|
1440p | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
4K | 11
−491%
| 65−70
+491%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
Battlefield 5 | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Hitman 3 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
Metro Exodus | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Battlefield 5 | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Hitman 3 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
Metro Exodus | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Hitman 3 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−522%
|
230−240
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Так Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 511% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 488% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 491% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.18 | 89.62 |
Новизна | 30 марта 2022 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 285 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 714.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 532%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.