Arc A310 vs RTX A1000

Место в рейтинге производительности	366	201
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.06	38.78
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	DG2-128	GA107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	12 октября 2022 (2 года назад)	16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A310 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2304
Частота ядра	2000 МГц	727 МГц
Частота в режиме Boost	2000 МГц	1462 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	8,700 млн
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	64.00	105.3
Производительность с плавающей точкой	3.072 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	72
Tensor Cores	96	72
Ray Tracing Cores	6	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	163 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A310 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1937 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	124.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A310 и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A310 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A310 14.23

RTX A1000 28.18
+98%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A310 5472

RTX A1000 10835
+98%

Производительность в играх

Результаты Arc A310 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−89.2%

70−75
+89.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Elden Ring	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Counter-Strike 2	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Metro Exodus	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Valorant	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Counter-Strike 2	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Dota 2	28 −96.4%	55−60 +96.4%
Elden Ring	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Far Cry 5	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Fortnite	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Forza Horizon 4	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Grand Theft Auto V	28 −96.4%	55−60 +96.4%
Metro Exodus	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Valorant	55−60 −93%	110−120 +93%
World of Tanks	180−190 −87.2%	350−400 +87.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Counter-Strike 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 4	54 −85.2%	100−105 +85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%
Valorant	55−60 −93%	110−120 +93%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Elden Ring	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −91.7%	230−240 +91.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −75%	21−24 +75%
World of Tanks	100−105 −90%	190−200 +90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Metro Exodus	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Elden Ring	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Fortnite	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Valorant	14−16 −80%	27−30 +80%

Так Arc A310 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 на 89% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.23	28.18
Новизна	12 октября 2022	16 апреля 2024
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У Arc A310 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 98%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A310 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A310 и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A310

RTX A1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER

3050 Max-Q