Arc 8-Cores iGPU vs Radeon R9 M370X
Общая производительность
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Cores iGPU опережает R9 M370X на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 284 | 655 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Cape Verde |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 19 мая 2015 (9 лет назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1500 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 4500 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (FL 11_1) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 8-Cores iGPU опережает Radeon R9 M370X на 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon R9 M370X на 237% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon R9 M370X на 228% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon R9 M370X на 259% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon R9 M370X на 175% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+5.3%
| 38
−5.3%
|
1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 55−60 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 37 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 33 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 55−60 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 10−11 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | нет данных |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Так Arc 8-Cores iGPU и R9 M370X конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU на 5% быстрее в 1080p
- Arc 8-Cores iGPU на 433% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.14 | 4.00 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 19 мая 2015 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 M370X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.