Arc 8-Core iGPU vs Radeon HD 7970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает HD 7970 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 380 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.45 |
Энергоэффективность | нет данных | 3.73 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Tahiti |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 22 декабря 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,313 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 274 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 264 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 140−150
+33.3%
| 105
−33.3%
|
Full HD | 36
−153%
| 91
+153%
|
1440p | 19
+35.7%
| 14−16
−35.7%
|
4K | 13
+44.4%
| 9−10
−44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.03 |
1440p | нет данных | 39.21 |
4K | нет данных | 61.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Metro Exodus | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Metro Exodus | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
Hitman 3 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Hitman 3 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и HD 7970 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 33% быстрее в 900p
- HD 7970 на 153% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 36% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 60% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970 на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 64 тестах (89%)
- HD 7970 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.48 | 13.62 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 22 декабря 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 35.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7970 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.