Apple M1 8-Core GPU vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает M1 8-Core GPU на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42965
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных36.87
Архитектуранет данныхAda Lovelace (2022−2024)
Графический процессорнет данныхAD104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров87424
Частота ядра1278 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных110 Вт
Скорость текстурированиянет данных386.3
Производительность с плавающей точкойнет данных24.72 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных232
Tensor Coresнет данных232
Ray Tracing Coresнет данных58
L1 Cacheнет данных7.3 Мб
L2 Cacheнет данных48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−293%
110−120
+293%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Counter-Strike 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Far Cry 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Fortnite 75−80
−300%
300−310
+300%
Forza Horizon 4 55−60
−300%
220−230
+300%
Forza Horizon 5 40−45
−300%
160−170
+300%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−304%
190−200
+304%
Valorant 110−120
−302%
450−500
+302%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Counter-Strike 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−289%
700−750
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Dota 2 85−90
−307%
350−400
+307%
Far Cry 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Fortnite 75−80
−300%
300−310
+300%
Forza Horizon 4 55−60
−300%
220−230
+300%
Forza Horizon 5 40−45
−300%
160−170
+300%
Grand Theft Auto V 45−50
−308%
200−210
+308%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%
Metro Exodus 27−30
−307%
110−120
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−304%
190−200
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−312%
140−150
+312%
Valorant 110−120
−302%
450−500
+302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Dota 2 85−90
−307%
350−400
+307%
Far Cry 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Forza Horizon 4 55−60
−300%
220−230
+300%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−304%
190−200
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−312%
140−150
+312%
Valorant 110−120
−302%
450−500
+302%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−300%
300−310
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−312%
400−450
+312%
Grand Theft Auto V 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−313%
450−500
+313%
Valorant 130−140
−304%
550−600
+304%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−287%
120−130
+287%
Hogwarts Legacy 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−295%
75−80
+295%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−293%
110−120
+293%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 24−27
−300%
100−105
+300%
Hogwarts Legacy 7−8
−286%
27−30
+286%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%
Valorant 70−75
−314%
290−300
+314%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 45−50
−304%
190−200
+304%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 21−24
−309%
90−95
+309%
Hogwarts Legacy 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 293% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.73 52.80
Новизна 10 ноября 2020 21 марта 2023

У RTX 4000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 314.8%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GeForce 945A GeForce 945A
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
RTX A5000 RTX A5000
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
RTX 5090 D V2 5090 D V2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 952 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.