Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.21
+168%

Apple M1 8-Core GPU опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394643
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.95
Архитектуранет данныхGeneration 12.1 (2020−2021)
Графический процессорнет данныхDG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.534 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR4X
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4.3 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+180%
10−12
−180%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Fortnite 70−75
+174%
27−30
−174%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+175%
65−70
−175%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Fortnite 70−75
+174%
27−30
−174%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Grand Theft Auto V 45−50
+172%
18−20
−172%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+174%
27−30
−174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+174%
35−40
−174%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+173%
40−45
−173%
Valorant 130−140
+172%
50−55
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+200%
8−9
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 65−70
+188%
24−27
−188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 180% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.21 4.93
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 168%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 933 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 224 голоса

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.