Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 9800 GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.15
+995%

Apple M1 8-Core GPU опережает 9800 GT на целых 995% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4181091
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
Энергоэффективностьнет данных0.69
Архитектуранет данныхTesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)21 июля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных160$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8112
Частота ядра1278 МГц600 МГц
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс5 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных33.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.336 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных1 слот
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDTVDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce 9800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных80.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Sons of the Forest 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Sons of the Forest 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 110−120
+1010%
10−11
−1010%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Sons of the Forest 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 110−120
+1010%
10−11
−1010%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Sons of the Forest 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 110−120
+1010%
10−11
−1010%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Valorant 130−140
+1017%
12−14
−1017%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Sons of the Forest 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+1050%
6−7
−1050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Sons of the Forest 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Так Apple M1 8-Core GPU и 9800 GT конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.15 1.11
Новизна 10 ноября 2020 21 июля 2008
Технологический процесс 5 нм 65 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 994.6%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce 9800 GT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 939 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1593 голоса

Оцените GeForce 9800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce 9800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.