Apple M1 8-Core GPU vs FirePro D300

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	362	441
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	нет данных	Pitcairn
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	18 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1280
Частота ядра	1278 МГц	850 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,800 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	150 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	68.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.176 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1270 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	162.6 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

4x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (11_1)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

25
+56.3%

16−18

−56.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+44.4%

27−30

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +44%	50−55 −44%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 56% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.40	10.10
Новизна	10 ноября 2020	18 января 2014
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 42.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а FirePro D300 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

FirePro D300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 901 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.