Apple M1 8-Core GPU vs FirePro D300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU mit FirePro D300 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+35.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M1 8-Core GPU D300 um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und FirePro D300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung380449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben4.64
Architekturkeine AngabenGCN 1.0 (2011−2020)
Codename keine AngabenPitcairn
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)18 Januar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und FirePro D300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und FirePro D300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81280
Kernfrequenz1278 MHz850 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben150 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben68.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2.176 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und FirePro D300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben242 mm
Dickekeine Angaben1-slot

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und FirePro D300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1270 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben162.6 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und FirePro D300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und FirePro D300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (11_1)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und FirePro D300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
+50%
18−20
−50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Fortnite 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Valorant 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
World of Tanks 180−190
+40%
130−140
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Valorant 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und FirePro D300 in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU ist 50% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.71 10.12
Neuheit 10 November 2020 18 Januar 2014
Technologischer Prozess 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 35.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und FirePro D300 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und FirePro D300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD FirePro D300
FirePro D300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 926 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 Stimmen

Bewerte FirePro D300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder FirePro D300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.