TITAN Xp vs Radeon RX Vega 56

Место в рейтинге производительности	85	207
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.74	18.14
Энергоэффективность	14.46	11.44
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессор	GP102	Vega 10
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	6 апреля 2017 (9 лет назад)	14 августа 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	1,199$	399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у TITAN Xp.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и Radeon RX Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Radeon RX Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3840	3584
Частота ядра	1405 МГц	1156 МГц
Частота в режиме Boost	1582 МГц	1471 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	12,500 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	210 Вт
Скорость текстурирования	379.7	329.5
Производительность с плавающей точкой	12.15 TFLOPS	10.54 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	224
L1 Cache	1.4 Мб	896 Кб
L2 Cache	3 Мб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Radeon RX Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и Radeon RX Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	HBM2
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	2048 бит
Частота памяти	1426 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	547.6 Гб/с	409.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Radeon RX Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Radeon RX Vega 56 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.1.125
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN Xp и Radeon RX Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN Xp 46.53
+50.4%

RX Vega 56 30.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+50.4%

RX Vega 56 12913
Образцы: 3750

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и Radeon RX Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	170−180 +47.8%	115
1440p	110−120	77 −30%
4K	75−80 +50%	50

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.05	3.47 +50.8%
1440p	10.90	5.18 +52.5%
4K	15.99	7.98 +50.1%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 51% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 52% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 50% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	90−95	90−95
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	70−75	70−75
Resident Evil 4 Remake	80−85	80−85

Full HD
Medium

Atomic Heart	90−95	90−95
Battlefield 5	151	151
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	70−75	70−75
Far Cry 5	98	98
Fortnite	150	150
Forza Horizon 4	141	141
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153	153
Valorant	190−200	190−200

Full HD
High

Atomic Heart	90−95	90−95
Battlefield 5	140	140
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	70−75	70−75
Dota 2	130−140	130−140
Far Cry 5	93	93
Fortnite	139	139
Forza Horizon 4	134	134
Grand Theft Auto V	94	94
Metro Exodus	70	70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137	137
The Witcher 3: Wild Hunt	124	124
Valorant	190−200	190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131	131
Cyberpunk 2077	70−75	70−75
Dota 2	130−140	130−140
Far Cry 5	89	89
Forza Horizon 4	109	109
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120	120
The Witcher 3: Wild Hunt	74	74
Valorant	190−200	190−200

Full HD
Epic

Fortnite

108

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	70−75
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	220−230
Grand Theft Auto V	60−65	60−65
Metro Exodus	42	42
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	230−240	230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5	99	99
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Far Cry 5	74	74
Forza Horizon 4	88	88
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	55−60

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	24−27	24−27
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Grand Theft Auto V	50	50
Metro Exodus	27	27
The Witcher 3: Wild Hunt	44	44
Valorant	180−190	180−190

4K
Ultra

Battlefield 5	55	55
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Dota 2	95−100	95−100
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	59	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	44

4K
Epic

Fortnite

Так TITAN Xp и RX Vega 56 конкурируют в популярных играх:

TITAN Xp на 48% быстрее в 1080p
TITAN Xp на 43% быстрее в 1440p
TITAN Xp на 50% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	46.53	30.93
Новизна	6 апреля 2017	14 августа 2017
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	210 Ватт

У TITAN Xp следующие преимущества: производительность выше на 50%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 56: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 16%.

Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN Xp

GeForce RTX 2080 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.2 4755 голосов

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1031 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN Xp или Radeon RX Vega 56, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.