TITAN Xp vs Radeon RX Vega 64

Место в рейтинге производительности	85	180
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.74	16.64
Энергоэффективность	14.46	8.72
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессор	GP102	Vega 10
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	6 апреля 2017 (9 лет назад)	7 августа 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	1,199$	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у TITAN Xp.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и Radeon RX Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Radeon RX Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3840	4096
Частота ядра	1405 МГц	1247 МГц
Частота в режиме Boost	1582 МГц	1546 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	12,500 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	295 Вт
Скорость текстурирования	379.7	395.8
Производительность с плавающей точкой	12.15 TFLOPS	12.66 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	256
L1 Cache	1.4 Мб	1 Мб
L2 Cache	3 Мб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Radeon RX Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	279 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и Radeon RX Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	HBM2
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	2048 бит
Частота памяти	1426 МГц	945 МГц
Пропускная способность памяти	547.6 Гб/с	483.8 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Radeon RX Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Radeon RX Vega 64 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.1.125
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN Xp и Radeon RX Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN Xp 46.53
+40.4%

RX Vega 64 33.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+40.4%

RX Vega 64 13830
Образцы: 3507

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и Radeon RX Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	160−170 +37.9%	116
1440p	100−110	77 −23%
4K	70−75 +37.3%	51

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.49	4.30 +42.6%
1440p	11.99	6.48 +46%
4K	17.13	9.78 +42.9%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 43% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 46% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 43% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100	95−100
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Resident Evil 4 Remake	85−90	85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100	95−100
Battlefield 5	161	161
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Far Cry 5	110	110
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	167	167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	315	315

Full HD
High

Atomic Heart	95−100	95−100
Battlefield 5	146	146
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Dota 2	150	150
Far Cry 5	104	104
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	158	158
Grand Theft Auto V	110−120	110−120
Metro Exodus	73	73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	132	132
Valorant	293	293

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139	139
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Dota 2	138	138
Far Cry 5	98	98
Forza Horizon 4	128	128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	77	77
Valorant	140	140

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	65−70	65−70
Metro Exodus	46	46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	263	263

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Far Cry 5	81	81
Forza Horizon 4	98	98
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	60−65

1440p
Epic

Fortnite

85−90

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	70−75	70−75
Metro Exodus	46	46
The Witcher 3: Wild Hunt	48	48
Valorant	205	205

4K
Ultra

Battlefield 5	59	59
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Dota 2	96	96
Far Cry 5	44	44
Forza Horizon 4	66	66
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

Так TITAN Xp и RX Vega 64 конкурируют в популярных играх:

TITAN Xp на 38% быстрее в 1080p
TITAN Xp на 30% быстрее в 1440p
TITAN Xp на 37% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	46.53	33.13
Новизна	6 апреля 2017	7 августа 2017
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	295 Ватт

У TITAN Xp следующие преимущества: производительность выше на 40%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 64: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 13%.

Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN Xp

GeForce RTX 2080 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.2 4755 голосов

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 892 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN Xp или Radeon RX Vega 64, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.