TITAN Xp vs Radeon 8065S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN Xp и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN Xp
2017, 1 199$
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
46.34

8065S опережает TITAN Xp всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.55нет данных
Энергоэффективность14.4666.60
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорGP102Gorgon Halo
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 апреля 2017 (9 лет назад)28 сентября 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38402560
Частота ядра1405 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц3000 МГц
Количество транзисторов11,800 млннет данных
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт55 Вт
Скорость текстурирования379.7480.0
Производительность с плавающей точкой12.15 TFLOPSнет данных
ROPs9664
TMUs240160
Ray Tracing Coresнет данных40
L0 Cacheнет данных1.3 Мб
L1 Cache1.4 Мб1 Мб
L2 Cache3 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XИспользуется системная
Максимальный объём памяти12 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти1426 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти547.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Radeon 8065S API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN Xp и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN Xp 46.34
Radeon 8065S 47.70
+2.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
Radeon 8065S 19998
+3%
Образцы: 14

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.


Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Hogwarts Legacy 110−120 110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140 130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 150−160 150−160
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Hogwarts Legacy 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 150−160 150−160
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Hogwarts Legacy 110−120 110−120
Metro Exodus 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 150−160 150−160
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Hogwarts Legacy 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 100−110 100−110
Metro Exodus 70−75 70−75
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Hogwarts Legacy 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105 100−105

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 58 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.34 47.70
Новизна 6 апреля 2017 28 сентября 2026
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 55 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 3%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 78%.

Разница в производительности между TITAN Xp и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN Xp предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 4755 голосов

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN Xp или Radeon 8065S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.