Radeon RX Vega M GL vs Quadro P1000

540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (мобильная) RX 560 (мобильная) RX 560X (мобильная) RX 580 (мобильная) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
P600 P620 P1000 P2000 (мобильная) P2000 Max-Q P3000 (мобильная) P3200 P4000 (мобильная) P4200 P5000 (мобильная) P5200 P5200 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.45
Quadro P1000
2017, 375$
4 Гб GDDR5, 40 Вт
10.82
+14.5%

P1000 опережает M GL на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL RX Vega M GL
Quadro P1000 Quadro P1000

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.33
Энергоэффективность11.3421.10
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 22GP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)7 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных375$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280640
Частота ядра931 МГц1493 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1519 МГц
Количество транзисторов5,000 млн3.3 billion
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт40 Вт
Скорость текстурирования80.8848.61
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS1.529 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
L1 Cache320 Кб192 Кб
L2 Cache1024 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с96.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 9.45
Quadro P1000 10.82
+14.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3961
Образцы: 350
Quadro P1000 4538
+14.6%
Образцы: 4152

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Quadro P1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−4043
+22.9%
4K9−10
−18.2%
11

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.72
4Kнет данных34.09

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60 65−70
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 40−45
+17.6%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150 160−170
+11%
Dota 2 65−70 75−80
+11.6%
Fortnite 55−60 65−70
+12.1%
Grand Theft Auto V 35−40 40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 30
+20%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70 75−80
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 65−70
+12.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 21−24
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 12−14
+18.2%

4K
Ultra

Dota 2 35−40 40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 10−11
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 9−10 10−11
+11.1%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
Resident Evil 4 Remake 21−24 21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 32 32
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
Valorant 95−100 95−100

Full HD
High

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 29 29
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
Metro Exodus 21−24 21−24
Valorant 95−100 95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 27 27
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
Valorant 95−100 95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 80−85
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
Valorant 100−110 100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 14−16

1440p
Epic

Fortnite 21−24 21−24

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Metro Exodus 7−8 7−8
Valorant 50−55 50−55

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 14−16
Counter-Strike 2 6−7 6−7
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 18−20 18−20
Hogwarts Legacy 6−7 6−7

Так RX Vega M GL и Quadro P1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 23% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 56% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P1000 на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 1 тесте (2%)
  • Quadro P1000 лучше в 16 тестах (25%)
  • ничья в 48 тестах (74%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.45 10.82
Новизна 1 февраля 2018 7 февраля 2017
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 40 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества Quadro P1000: производительность выше на 14%, и энергопотребление ниже на 38%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а Quadro P1000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
T550 Mobile T550 Mobile
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Graphics Radeon Graphics
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GeForce 410M GeForce 410M
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 570G Radeon RX 570G
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 732 голоса

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или Quadro P1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.