Radeon RX Vega M GL vs GeForce 410M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.44
+1352%

M GL опережает 410M на целых 1352% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5181265
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.314.22
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорPolaris 22GF119
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)5 января 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128048
Частота ядра931 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн292 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт12 Вт
Скорость текстурирования80.884.600
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS0.1104 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs324
TMUs808
L1 Cache320 Кб64 Кб
L2 Cache1024 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2DDR3
Максимальный объём памяти4 Гбдо 512 Мб
Ширина шины памяти1024 бит64 бит
Частота памяти700 МГцдо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.6+
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 9.44
+1352%
GeForce 410M 0.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3950
+1347%
Образцы: 345
GeForce 410M 273
Образцы: 500

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce 410M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−1208
−92.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+663%
18−20
Dota 2 65−70
+475%
12−14
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+475%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1800%
3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+1650%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 1−2

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Valorant 30−33 30−33

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 30−33 30−33

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Valorant 30−33 30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 3−4
Far Cry 6 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8
Valorant 1−2 1−2

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 1−2

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Valorant 6−7 6−7

Так RX Vega M GL и GeForce 410M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL на 1275% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 663% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 11 тестах (38%)
  • ничья в 18 тестах (62%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.44 0.65
Новизна 1 февраля 2018 5 января 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 1352%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 65%.

С другой стороны, преимущества GeForce 410M: энергопотребление ниже на 82%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у GeForce 410M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 358 голосов

Оцените GeForce 410M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или GeForce 410M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.