Radeon RX Vega 64 vs Quadro RTX 6000

RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017, 499$
8 Гб HBM2, 295 Вт
32.98
RTX 6000
2018, 6 299$
24 Гб GDDR6, 260 Вт
42.39
+28.5%

RTX 6000 опережает RX Vega 64 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 6000 RTX 6000

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности183104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.252.01
Энергоэффективность8.7212.71
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 10TU102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 августа 2017 (9 лет назад)13 августа 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода499$6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 708% лучше, чем у RTX 6000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40964608
Частота ядра1247 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц1770 МГц
Количество транзисторов12,500 млн18,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт260 Вт
Скорость текстурирования395.8509.8
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs256288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72
L1 Cache1 Мб4.5 Мб
L2 Cache4 Мб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб24 Гб
Ширина шины памяти2048 бит384 бит
Частота памяти945 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 32.98
RTX 6000 42.39
+28.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 13828
Образцы: 3533
RTX 6000 17769
+28.5%
Образцы: 301

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116140−150
+20.7%
1440p7795−100
+23.4%
4K5165−70
+27.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.30
+90.4%
44.99
1440p6.48
+90.2%
66.31
4K9.78
+89.9%
96.91
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 90% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 90% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 90% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 240−250
+28.3%
Cyberpunk 2077 75−80 95−100
+25%
Hogwarts Legacy 75−80 95−100
+25%
Resident Evil 4 Remake 85−90 110−120
+26.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161 200−210
+24.2%
Counter-Strike 2 180−190 240−250
+28.3%
Cyberpunk 2077 75−80 95−100
+25%
Far Cry 5 110 140−150
+27.3%
Fortnite 150−160 190−200
+26.7%
Forza Horizon 4 167 210−220
+25.7%
Hogwarts Legacy 75−80 95−100
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 170−180
+25.9%
Valorant 315 400−450
+27%

Full HD
High

Battlefield 5 146 180−190
+23.3%
Counter-Strike 2 180−190 240−250
+28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+26.4%
Cyberpunk 2077 75−80 95−100
+25%
Dota 2 150 190−200
+26.7%
Far Cry 5 104 130−140
+25%
Fortnite 150−160 190−200
+26.7%
Forza Horizon 4 158 200−210
+26.6%
Grand Theft Auto V 110−120 140−150
+21.7%
Hogwarts Legacy 75−80 95−100
+25%
Metro Exodus 73 90−95
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 170−180
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 132 160−170
+21.2%
Valorant 293 350−400
+19.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 170−180
+22.3%
Cyberpunk 2077 75−80 95−100
+25%
Dota 2 138 170−180
+23.2%
Far Cry 5 98 120−130
+22.4%
Forza Horizon 4 128 160−170
+25%
Hogwarts Legacy 75−80 95−100
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 170−180
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 95−100
+23.4%
Valorant 140 170−180
+21.4%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 190−200
+26.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 100−105
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 300−310
+27.7%
Grand Theft Auto V 65−70 85−90
+26.9%
Metro Exodus 46 55−60
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 220−230
+25.7%
Valorant 263 300−310
+14.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 110−120
+23.6%
Cyberpunk 2077 35−40 45−50
+21.6%
Far Cry 5 81 100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 98 120−130
+22.4%
Hogwarts Legacy 35−40 50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 75−80
+25%

1440p
Epic

Fortnite 85−90 110−120
+26.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 45−50
+21.6%
Grand Theft Auto V 70−75 85−90
+21.4%
Hogwarts Legacy 21−24 24−27
+14.3%
Metro Exodus 46 55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 60−65
+25%
Valorant 205 260−270
+26.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 59 75−80
+27.1%
Counter-Strike 2 35−40 45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 16−18 21−24
+23.5%
Dota 2 96 120−130
+25%
Far Cry 5 44 55−60
+25%
Forza Horizon 4 66 80−85
+21.2%
Hogwarts Legacy 21−24 24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 50−55
+19%

4K
Epic

Fortnite 40−45 50−55
+22%

Так RX Vega 64 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 на 21% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 на 23% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 на 27% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 32.98 42.39
Новизна 7 августа 2017 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 260 Ватт

У RTX 6000 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 12%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 2060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2070 2070
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2080 2080
RX 590 AMD RX 590
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1650 GTX 1650
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1660 GTX 1660
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 894 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 150 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.