Radeon RX 7600M vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает 7600M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.63 | 23.80 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84 | 90−95
+7.1%
|
| 1440p | 43 | 45−50
+4.7%
|
| 4K | 23 | 24−27
+4.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80 | 80−85
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 160−170
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+1.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95 | 100−105
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 164 | 170−180
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 112 | 120−130
+7.1%
|
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+7.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 58 | 60−65
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 113 | 120−130
+6.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 280−290
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 120−130 | 130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 110 | 110−120 |
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0.9%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 60−65 | 60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138 | 140−150
+1.4%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+7.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 120−130 | 130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 103 | 110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94 | 100−105
+6.4%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+7.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+1.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62 | 65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 200−210
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 200−210 | 220−230
+6.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 75−80
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70 | 70−75
+6.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 15 | 16−18
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 40−45 |
| Valorant | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| Dota 2 | 85−90 | 90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 50−55
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−33 | 30−33 |
Так RX 7600M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 7% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 5% быстрее в 1440p
- RX 9050 на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.14 | 28.10 |
| Новизна | 4 января 2023 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 92 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600M и Radeon RX 9050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
