Radeon RX 7600M vs RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7600M مع Radeon RX 9050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M
2023
8 غيغابايت GDDR6, 90 Watt
26.14
+7.1%

يتفوق 7600M على RX 9050 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء252264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.6320.67
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUNavi 33Navi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921024
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة2410 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج269.9166.4
أداء النقطة العائمة17.27 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6464
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816
L0 Cache448 كيلوبايت256 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M 26.14
+7.1%
RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M 10937
+7.1%
عينات: 13
RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
+12%
75−80
1440p43
+7.5%
40−45
4K23
+9.5%
21−24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+7.1%
70−75
Counter-Strike 2 150−160
+7.1%
140−150
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 95
+11.8%
85−90
Battlefield 5 100−110
+8.4%
95−100
Counter-Strike 2 164
+9.3%
150−160
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
Far Cry 5 112
+12%
100−105
Fortnite 120−130
+16.4%
110−120
Forza Horizon 4 100−110
+10.5%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+11.6%
95−100
Valorant 170−180
+10.6%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 58
+16%
50−55
Battlefield 5 100−110
+8.4%
95−100
Counter-Strike 2 113
+13%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+10.8%
240−250
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
Dota 2 120−130
+16.4%
110−120
Far Cry 5 110
+10%
100−105
Far Cry 6 75−80
+8.6%
70−75
Fortnite 120−130
+16.4%
110−120
Forza Horizon 4 100−110
+10.5%
95−100
Grand Theft Auto V 111
+11%
100−105
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+11.6%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 138
+15%
120−130
Valorant 170−180
+10.6%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+8.4%
95−100
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
Dota 2 120−130
+16.4%
110−120
Far Cry 5 103
+8.4%
95−100
Forza Horizon 4 100−110
+10.5%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+11.6%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+10.6%
85−90
Valorant 170−180
+10.6%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+16.4%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 62
+12.7%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+10.6%
170−180
Far Cry 6 45−50
+12.5%
40−45
Grand Theft Auto V 50−55
+13.3%
45−50
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 200−210
+8.9%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+10%
60−65

4K
High

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
Counter-Strike 2 15
+7.1%
14−16
Far Cry 6 16−18
+14.3%
14−16
Grand Theft Auto V 50−55
+13.3%
45−50
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+14.3%
35−40
Valorant 150−160
+9.3%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+11.1%
27−30

4K
Epic

Fortnite 30−33
+11.1%
27−30

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M هو 12 أسرع في 1080p
  • RX 7600M هو 8 أسرع في 1440p
  • RX 7600M هو 10 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.14 24.40
الجِدة 4 يناير 2023 28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 92 واط

يحتوي RX 7600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7600M وRadeon RX 9050.

اعلم أن Radeon RX 7600M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 47 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.