Radeon RX 7700S vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает RX 9050 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.74 | 9.90 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L0 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112 | 35−40
−68.8%
|
| 1440p | 57
+217%
| 18−20 |
| 4K | 37
+270%
| 10−12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+220%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+218%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+222%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+233%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+220%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 130−140
+225%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+218%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+222%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 130
+225%
|
40−45 |
| Fortnite | 160−170
+226%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+220%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+229%
|
45−50 |
| Valorant | 220−230
+221%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+220%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 130−140
+225%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+218%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+222%
|
27−30 |
| Dota 2 | 140−150
+218%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 123
+251%
|
35−40 |
| Fortnite | 160−170
+226%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+220%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 133
+233%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 85−90
+230%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+229%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+227%
|
45−50 |
| Valorant | 220−230
+221%
|
70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+225%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+222%
|
27−30 |
| Dota 2 | 140−150
+218%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 117
+234%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+220%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+229%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+250%
|
24−27 |
| Valorant | 220−230
+221%
|
70−75 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+226%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+248%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+229%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 67
+219%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 50−55
+238%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60 |
| Valorant | 250−260
+224%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+223%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 81
+238%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+238%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+230%
|
30−33 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 68
+224%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14 |
| Valorant | 220−230
+227%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+233%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7 |
| Dota 2 | 100−110
+260%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+233%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+257%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+243%
|
14−16 |
Так RX 7700S и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 220% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 217% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 270% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.92 | 11.70 |
| Новизна | 4 января 2023 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 92 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 216%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
