Radeon RX 7600M XT vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
7600M XT опережает RTX A1000 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 252 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.16 | 39.78 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 1462 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 105.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и RTX A1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+36.5%
| 85−90
−36.5%
|
| 1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
| 4K | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+37.8%
|
230−240
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Fortnite | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 245
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Valorant | 210−220
+42%
|
150−160
−42%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Dota 2 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Fortnite | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
| Metro Exodus | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Valorant | 210−220
+42%
|
150−160
−42%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry 5 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Valorant | 210−220
+42%
|
150−160
−42%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+35%
|
180−190
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Metro Exodus | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 240−250
+36.7%
|
180−190
−36.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Valorant | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Так RX 7600M XT и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.33 | 25.71 |
| Новизна | 4 января 2023 | 16 апреля 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 34%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
