Radeon RX 6700S vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700S опережает 7600M XT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.66 | 22.98 |
| Архитектура | RDNA 2 (2021−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1890 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2210 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 11.1 billion | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 247.5 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115 | 116
+0.9%
|
| 1440p | 63
+5%
| 60 |
| 4K | 30−35 | 33
+10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 331
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 116
+39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 146
+73.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100 | 145
+52.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 317
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+3.1%
|
96 |
| Far Cry 5 | 110 | 127
+15.5%
|
| Fortnite | 150−160
+0.6%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 245
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 111
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0.7%
|
140−150 |
| Valorant | 220−230
+0.5%
|
210−220 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+22%
|
164 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 74 | 81
+9.5%
|
| Dota 2 | 115 | 140−150
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 103 | 127
+23.3%
|
| Fortnite | 150−160
+0.6%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 237
+69.3%
|
| Grand Theft Auto V | 118 | 133
+12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 85
+1.2%
|
| Metro Exodus | 85−90 | 98
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0.7%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 186
+29.2%
|
| Valorant | 220−230
+0.5%
|
210−220 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 60 | 74
+23.3%
|
| Dota 2 | 103 | 140−150
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 97 | 120
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 180
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+29.2%
|
65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0.7%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 105
+25%
|
| Valorant | 190 | 210−220
+15.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.6%
|
150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+6%
|
84 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0.4%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+4.3%
|
70 |
| Metro Exodus | 50−55 | 58
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 250−260
+0.4%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 31 | 48
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 79 | 102
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 142
+40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 43
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 76
+13.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+1.1%
|
90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+4.1%
|
74 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 30−35 | 35
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.5%
|
53 |
| Valorant | 220−230
+0.9%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+64%
|
25 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 22
+15.8%
|
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 51
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 23 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 45−50 |
Так RX 6700S и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 1% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 5% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 95% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 25 тестах (38%)
- RX 7600M XT лучше в 32 тестах (49%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.55 | 35.35 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 1%, и энергопотребление ниже на 33%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
