Radeon RX 6650M vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
6650M опережает RX 9050 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.60 | 9.90 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115 | 35−40
−69.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+214%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+215%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 127
+218%
|
40−45 |
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+227%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+214%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 120−130
+223%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+215%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 106
+253%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 110−120
+240%
|
35−40 |
| Fortnite | 54
+238%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+218%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+227%
|
45−50 |
| Valorant | 220−230
+219%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+214%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 120−130
+223%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+215%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27 |
| Dota 2 | 118
+237%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 110−120
+240%
|
35−40 |
| Fortnite | 46
+229%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+218%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+254%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 86
+219%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+227%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+234%
|
50−55 |
| Valorant | 220−230
+219%
|
70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+223%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 64
+256%
|
18−20 |
| Dota 2 | 100
+233%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 110−120
+240%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+218%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+227%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27−30 |
| Valorant | 220−230
+219%
|
70−75 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
+233%
|
12−14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+241%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+224%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+217%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 50−55
+238%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60 |
| Valorant | 250−260
+220%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+217%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 85−90
+230%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+247%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+229%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+223%
|
30−33 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+229%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20 |
| Valorant | 220−230
+223%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7 |
| Dota 2 | 100−110
+257%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 45−50
+243%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+229%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+243%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+236%
|
14−16 |
Так RX 6650M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 229% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.38 | 11.70 |
| Новизна | 4 января 2022 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 92 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 211%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 23%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
