Radeon RX 6650M vs RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	151	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.61	20.66
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	166.4
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	64
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	28	16
L0 Cache	448 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 36.38
+49.1%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15222
+49.1%

عينات: 148

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

115

75−80

−34.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	110−120 +57.1%	70−75
Counter-Strike 2	200−210 +56.9%	130−140
Cyberpunk 2077	127 +49.4%	85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart	110−120 +57.1%	70−75
Battlefield 5	120−130 +51.8%	85−90
Counter-Strike 2	200−210 +56.9%	130−140
Cyberpunk 2077	106 +51.4%	70−75
Far Cry 5	110−120 +58.7%	75−80
Fortnite	54 +54.3%	35−40
Forza Horizon 4	140−150 +49.5%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +54.7%	95−100
Valorant	220−230 +59.3%	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	110−120 +57.1%	70−75
Battlefield 5	120−130 +51.8%	85−90
Counter-Strike 2	200−210 +56.9%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190
Cyberpunk 2077	79 +58%	50−55
Dota 2	118 +57.3%	75−80
Far Cry 5	110−120 +58.7%	75−80
Far Cry 6	96 +60%	60−65
Fortnite	46 +53.3%	30−33
Forza Horizon 4	140−150 +49.5%	95−100
Grand Theft Auto V	120−130 +55%	80−85
Metro Exodus	86 +56.4%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +54.7%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	167 +51.8%	110−120
Valorant	220−230 +59.3%	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +51.8%	85−90
Cyberpunk 2077	64 +60%	40−45
Dota 2	100 +53.8%	65−70
Far Cry 5	110−120 +58.7%	75−80
Forza Horizon 4	140−150 +49.5%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +54.7%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +50%	60−65
Valorant	220−230 +59.3%	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

40
+66.7%

24−27

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +53.3%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +52.4%	170−180
Far Cry 6	65−70 +51.1%	45−50
Grand Theft Auto V	75−80 +52%	50−55
Metro Exodus	50−55 +54.3%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	250−260 +50.6%	170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +58.3%	60−65
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30
Far Cry 5	85−90 +61.8%	55−60
Forza Horizon 4	100−110 +60%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +53.3%	45−50

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+49.2%

65−70

4K
High

Atomic Heart	30−33 +66.7%	18−20
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30
Far Cry 6	27−30 +55.6%	18−20
Grand Theft Auto V	75−80 +58%	50−55
Metro Exodus	30−35 +57.1%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +65.7%	35−40
Valorant	220−230 +50.7%	150−160

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14
Dota 2	100−110 +52.9%	70−75
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33
Forza Horizon 4	65−70 +53.3%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +60%	30−33

4K
Epic

Fortnite

45−50
+56.7%

30−33

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 53 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.38	24.40
الجِدة	4 يناير 2022	28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	92 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49% أعلى،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 158 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: