Radeon RX 6650M XT vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650 XT опережает 6650M XT на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 53.37 |
| Энергоэффективность | 24.94 | 18.07 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130 | 138
+15%
|
| 1440p | 60−65 | 69
+15%
|
| 4K | 30−35 | 36
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120 | 212
+81.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 346
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 128
+40.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 225
+114%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120 | 153
+30.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 342
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 108
+18.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 173
+38.4%
|
| Fortnite | 160−170 | 170−180
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 150−160
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| Valorant | 230−240 | 240−250
+4.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+31.5%
|
89 |
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.8%
|
181 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3.4%
|
88 |
| Dota 2 | 140−150 | 171
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 163
+30.4%
|
| Fortnite | 160−170 | 170−180
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 150−160
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 147
+14%
|
| Metro Exodus | 90−95 | 102
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 182
+30%
|
| Valorant | 230−240 | 240−250
+4.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.7%
|
78 |
| Dota 2 | 140−150
+5.9%
|
136 |
| Far Cry 5 | 120−130 | 151
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 150−160
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+30.8%
|
107 |
| Valorant | 230−240 | 240−250
+4.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 170−180
+5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 108
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+5.2%
|
77 |
| Metro Exodus | 55−60 | 58
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 260−270 | 270−280
+4.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 100−110
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.3%
|
44 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 114
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 80−85
+8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 110−120
+7.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+18.1%
|
72 |
| Metro Exodus | 35−40 | 37
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.7%
|
56 |
| Valorant | 230−240 | 250−260
+6.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 65−70
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18 |
| Dota 2 | 110−120
+14.4%
|
97 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 55
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 80−85
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 55−60
+9.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 55−60
+7.8%
|
Так RX 6650M XT и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 15% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 70% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 13 тестах (21%)
- RX 6650 XT лучше в 47 тестах (76%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.52 | 40.94 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 мая 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 6%, и новее на 4 месяца.
Разница в производительности между Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
