Radeon RX 6600S vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает 760M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
| Энергоэффективность | 31.56 | 65.77 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
| L0 Cache | 448 Кб | 128 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
+141%
| 29 |
| 1440p | 45−50
+150%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+146%
|
39 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+75.2%
|
105 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+254%
|
24 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+231%
|
29 |
| Battlefield 5 | 120−130
+114%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+139%
|
77 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24 |
| Far Cry 5 | 100−110
+182%
|
38 |
| Fortnite | 140−150
+100%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+133%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+181%
|
45−50 |
| Valorant | 200−210
+88.1%
|
100−110 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+465%
|
17 |
| Battlefield 5 | 120−130
+114%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+458%
|
33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18 |
| Dota 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 100−110
+206%
|
35 |
| Fortnite | 140−150
+100%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+133%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+217%
|
36 |
| Metro Exodus | 75−80
+185%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+181%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+189%
|
38 |
| Valorant | 200−210
+88.1%
|
100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+114%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30 |
| Dota 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 100−110
+224%
|
33 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+133%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+181%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+378%
|
23 |
| Valorant | 200−210
+88.1%
|
100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+100%
|
70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+141%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+247%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 45−50
+213%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+101%
|
85−90 |
| Valorant | 230−240
+95.1%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 75−80
+182%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+190%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+204%
|
27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+160%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
16−18 |
| Valorant | 190−200
+225%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5 |
| Dota 2 | 95−100
+111%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 40−45
+223%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+173%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+233%
|
12−14 |
Так RX 6600S и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 141% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 150% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 465% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла Radeon 760M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.43 | 12.68 |
| Новизна | 4 января 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 156%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 81%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
