Radeon RX 5700 XT vs PRO W7800 48 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает PRO W7800 48 GB на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 208 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.05 | 6.30 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 8.65 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 15 ноября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 393% лучше, чем у PRO W7800 48 GB.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4480 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 281 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 48 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+25%
| 100−110 |
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65 |
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+87.2%
| 24.99 |
| 1440p | 5.25
+87.4%
| 41.65 |
| 4K | 8.49
+88.1%
| 71.40 |
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 88% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+23.9%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 122
+28.4%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 145
+31.8%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+25.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 308
+23.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 138
+25.5%
|
110−120 |
| Fortnite | 223
+23.9%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 155
+29.2%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 99
+23.8%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+26.4%
|
140−150 |
| Valorant | 313
+25.2%
|
250−260 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+29.4%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 177
+26.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65 |
| Dota 2 | 92
+22.7%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 130
+30%
|
100−105 |
| Fortnite | 179
+27.9%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 154
+28.3%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 77
+28.3%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 97
+29.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+27.7%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+28.3%
|
120−130 |
| Valorant | 294
+27.8%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+23.5%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55 |
| Dota 2 | 103
+28.8%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 111
+23.3%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 148
+23.3%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 59
+31.1%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+26.4%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+24%
|
75−80 |
| Valorant | 159
+32.5%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+30%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+23.5%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 286
+24.3%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+27.1%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 119
+25.3%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 42
+40%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60−65 |
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+24%
|
75−80 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45 |
| Valorant | 242
+27.4%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14 |
| Dota 2 | 93
+24%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 24
+33.3%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+32.5%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 45
+28.6%
|
35−40 |
Так RX 5700 XT и PRO W7800 48 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 25% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 27% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 31.17 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 15 ноября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 281 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 23%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800 48 GB: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7800 48 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 48 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
