Radeon RX 5700 XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 136 |
| Место по популярности | 50 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 32.11 | 92.00 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 15.76 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у RX 5700 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+5.9%
| 118 |
| 1440p | 76
+20.6%
| 63 |
| 4K | 47
+20.5%
| 39 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | 2.11
+33.9%
|
| 1440p | 5.25 | 3.95
+24.7%
|
| 4K | 8.49 | 6.38
+24.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+61.4%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 112
+43.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 177
+22.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119 | 130−140
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+43.3%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 97
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 138 | 173
+25.4%
|
| Fortnite | 223
+32%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 155
+3.3%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+15.7%
|
150−160 |
| Valorant | 313
+34.9%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110 | 130−140
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 177 | 210−220
+21.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 82
+9.3%
|
| Dota 2 | 92
+2.2%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 130 | 160
+23.1%
|
| Far Cry 6 | 131 | 147
+12.2%
|
| Fortnite | 179
+5.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 154
+2.7%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 145
+3.6%
|
140 |
| Metro Exodus | 97 | 106
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+8.5%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 236
+53.2%
|
| Valorant | 294
+26.7%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105 | 130−140
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 77
+14.9%
|
| Dota 2 | 103
+3%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 111 | 149
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 148 | 150−160
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 150−160
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85 |
| Valorant | 159 | 230−240
+45.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143 | 160−170
+18.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+6.1%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.7%
|
| Far Cry 6 | 76 | 89
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+14.5%
|
69 |
| Metro Exodus | 57 | 62
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 286
+7.5%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 56
+40%
|
| Far Cry 5 | 97 | 110
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+7.2%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+8.8%
|
68 |
1440p
Epic
| Fortnite | 93 | 100−110
+11.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 45−50
+64.3%
|
| Far Cry 6 | 26 | 66
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+1.3%
|
78 |
| Metro Exodus | 35 | 46
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 84
+55.6%
|
| Valorant | 242
+1.3%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60−65
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 30
+76.5%
|
| Dota 2 | 93
+3.3%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 53 | 59
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+6.8%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 45 | 50−55
+13.3%
|
Так RX 5700 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 21% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 61% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 20 тестах (34%)
- Arc B580 лучше в 35 тестах (60%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.31 | 38.48 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 16%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
