Radeon RX 5700 XT vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает 5700 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 54 |
| Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.27 | 31.49 |
| Энергоэффективность | 13.26 | 22.35 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 13 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у PRO W7700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1617 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2153 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 413.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125 | 170−180
+36%
|
| 1440p | 76
−24%
| 100−110 |
| 4K | 47 | 65−70
+38.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+45.7%
| 5.88 |
| 1440p | 5.25
+47.4%
| 9.99 |
| 4K | 8.49
+44.8%
| 15.37 |
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 175 | 240−250
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 347 | 450−500
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 110−120
+41%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 200−210
+37.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 133 | 180−190
+35.3%
|
| Battlefield 5 | 119 | 160−170
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 308 | 400−450
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 138 | 190−200
+37.7%
|
| Fortnite | 223 | 300−310
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 155 | 220−230
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177 | 250−260
+41.2%
|
| Valorant | 313 | 400−450
+27.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 78 | 110−120
+41%
|
| Battlefield 5 | 110 | 150−160
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 177 | 250−260
+41.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75 | 100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 92 | 130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 130 | 180−190
+38.5%
|
| Fortnite | 179 | 250−260
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154 | 210−220
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 145 | 200−210
+37.9%
|
| Metro Exodus | 97 | 130−140
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166 | 230−240
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 210−220
+36.4%
|
| Valorant | 294 | 400−450
+36.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105 | 140−150
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 95−100
+41.8%
|
| Dota 2 | 103 | 140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 111 | 150−160
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 148 | 210−220
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 190−200
+36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93 | 130−140
+39.8%
|
| Valorant | 159 | 220−230
+38.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143 | 200−210
+39.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105 | 140−150
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 57 | 80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 286 | 400−450
+39.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 97 | 130−140
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 119 | 160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 100−105
+35.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93 | 130−140
+39.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 40−45
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 28 | 35−40
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 35 | 45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 75−80
+38.9%
|
| Valorant | 242 | 300−310
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 85−90
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 93 | 130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 53 | 75−80
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 110−120
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 75−80
+41.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45 | 60−65
+33.3%
|
Так RX 5700 XT и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 36% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 32% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.31 | 54.56 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 190 Ватт |
У PRO W7700 следующие преимущества: производительность выше на 42%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 16%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
